Bron: Algemeen Dagblad

Dat blijkt uit een enquête van bureau Tangram onder ruim 350 inwoners.

Gevraagd naar hun gedroomde kandidaat noemt een op de vijf ondervraagden Henk Westbroek. Rita Verdonk is met vier procent op afstand tweede.

Als namen worden voorgelegd, scoort Verdonk het hoogst (34 procent) en is Paul Rosenmöller goede tweede (19 procent). Daarna volgen Hans Spekman (18 procent) en Agnes Kant (13 procent).

De uitslag is voor Henk Westbroek reden opnieuw te solliciteren bij commissaris van de koningin Robbertsen. ,,Het idee dat ik de gedroomde burgemeester ben had ik zelf ook, maar ik heb er niets van te vinden, want ik ben niet de droomkandidaat van Robbertsen,’’ aldus Westbroek.

Ook Verdonk is verguld met de steun onder de Utrechters. ,,Dat is een eer. Utrecht is toch mijn eigen stadje,’’ zegt Verdonk. Spijt dat ze niet op de burgemeesterspost heeft gesolliciteerd, heeft ze niet.

Hoewel Utrechters in meerderheid het referendum een goed idee vinden, zijn ze het geloof in de volksraadpleging over de burgemeester kwijt. Twee op de drie geënquêteerden is niet tevreden over de keuze die de gemeenteraad presenteert. De inwoners kunnen op 10 oktober kiezen tussen Aleid Wolfsen (PvdA, man) en Ralph Pans (PvdA, man).

Iets minder dan een kwart spreekt van doorgestoken kaart. Veertig procent van de Utrechters die zeggen ontevreden te zijn, wil niet kiezen uit twee kandidaten van één politieke partij.

Deze week werd duidelijk dat de landelijke partijen hebben onderhandeld over de burgemeestersposten van Rotterdam, Den Haag en Utrecht. Zo zou Utrecht voor de PvdA zijn. Pans vertelde ook dat hij door de partij was gevraagd. Hij zou er niet van wakker liggen als hij het niet zou worden.

Bron: Algemeen Dagblad / Ineke Inklaar en Hans-Paul Andriessen

,,Onfatsoenlijk. De ene dag ben je geschikt en de andere dag ineens niet meer,’’ zegt Westbroek. ,,Of de commissaris moet een blackout hebben gehad, maar die indruk maakte hij absoluut niet.’’

Westbroek kreeg gisteren een briefje van commissaris van de koningin Robbertsen onder ogen dat hij toch niet tot de kandidaten behoort die zijn doorverwezen naar de tweede ronde, de gesprekken met de vertrouwenscommissie.

De zanger en medeoprichter van Leefbaar Utrecht voelt zich bij de neus genomen door de commissaris, met wie hij vorige week nog een ’prettig’ sollicitatiegesprek voerde.

,,Robbertsen zei me toen dat ik door was,’’ zegt Westbroek in een reactie. ,,Nu schrijft hij dat hij daarop terugkomt. Na rijp beraad en in overleg met de vertrouwenscommissie, heb ik besloten u niet in mijn selectie op te nemen, omdat anderen meer aan het profiel kunnen voldoen.’’

Westbroek vermoedt dat de vertrouwenscommissie bang voor hem is en niet met hem wil praten. Die commissie zou het ’vuile werk’ (het afserveren van Westbroek – red.) aan de commissaris hebben overgelaten. Robbertsen wil niet reageren.

Een andere Utrechter, Broos Schnetz, doet nog volop mee. De mede-oprichter van Leefbaar Utrecht is een van de, naar verluidt, zeven kandidaten, die gisteren en eergisteren een gesprek hebben gehad met de vertrouwenscommissie.

Deze commissie, die onder meer bestaat uit de voorzitters van de raadsfracties, maakt rond 10 september de keus welke twee kandidaten gaan uitmaken wie de opvolger van Annie Brouwer wordt. In de komende week worden met de drie of vier beste kandidaten nog vervolggesprekken gevoerd.

Westbroek zegt dat hij nu campagne gaat voeren voor Broos Schnetz. Maar de kans dat zijn vriend het redt, acht hij ook klein. ,,PvdA’er Hans Alders wordt het, dat weet toch iedereen. Doorgestoken kaart.’’

Schnetz is minder somber. ,,Ik heb een goed gevoel over het gesprek dat ik had met de commissie.’’

Bron: Algemeen Dagblad / Hans-Paul Andriessen

De verwachting is dat de raad akkoord gaat. Toen het er eind 2004 nog naar uitzag dat er een gekozen burgemeester zou komen, kondigden de mannen aan zich als duo verkiesbaar te stellen. In 2005 blokkeerde de Eerste Kamer het D66-wetsvoorstel echter.

Schnetz en Westbroek vinden de huidige referendummogelijkheid, waarbij de bevolking kan kiezen uit twee voorgeselecteerde kandidaten, een “fopspeenreferendum”. Ze doen toch mee, en zullen dan proberen het volwaardige referendum op de agenda te krijgen.

Schnetz verwacht een betere burgemeester te zijn dan Westbroek omdat hij “pragmatischer” is, en “meer van de dialoog”. Hij wil als burgemeester prioriteiten maken van veiligheid en stadspromotie.

Westbroek zegt dat hij beter is dan Schnetz in het houden van toespraken. Hij wil de raadsvergaderingen korter maken. Westbroek: “Mocht ik burgemeester worden, dan zit er geen firewall meer tussen de inwoners en de ambtenaren en de bestuurders.”

Bron: De Volkskrant

Eerder had Westbroek in een interview op de Utrechtse tv,naar eigen zeggen in staat van dronkenschap,al gezegd de
burgemeesterspost te ambiëren.

Westbroek meent intussen dat zijn claim serieus moet worden genomen.Temeer daar de lokale partijen bij elkaar groter
zijn dan de grootste landelijke partij Westbroek zegt spoedig een officiële brief te schrijven,al zou hij liever de eerste gekozen burgemeester worden.

bron: Teletekst, 30 januari 1999

Volgens B. Schnetz, voorzitter van Leefbaar Utrecht, is het de hoogste tijd dat lokale partijen ergens in Nederland een burgemeesterspost claimen.

‘Lokale partijen zijn landelijk de grootste politieke kracht. Waarom zou een burgemeester moeten komen van een traditionele, landelijke partij? We zijn nu bezig voor Westbroek steun te mobiliseren bij andere grote lokale partijen in het land,’ laat Schnetz weten.

Leefbaar Utrecht baarde bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen opzien door in één keer als grootste partij van Utrecht uit de bus te komen. De zanger, disc-jockey, schrijver en zakenman Westbroek voert sindsdien in de gemeenteraad de oppositie aan.

Partijvoorzitter Schnetz heeft minister Peper van Binnenlandse Zaken in eerste instantie gevraagd in Utrecht te experimenteren met de gekozen burgemeester. ‘Wij hebben ons altijd hard gemaakt voor bestuurlijke vernieuwing. Als een stad een voorbeeldfunctie kan hebben, is het Utrecht wel. Maar als Peper er om wat voor reden niet aan wil, is onze
boodschap duidelijk: laat Westbroek Opstelten opvolgen.’

bron: De Volkskrant, 22 januari 1999